昨日說痴，今天說餓。痴，其實也是一種永不飽足，只是一般人，以有涯追無涯，殆矣，而癡人因為由心而發、隨性而行，在無止盡的追求中，卻獲得了力量。
更基本的，是有飢餓的感覺。我說的當然不是吞進肚裡的食物，而是精神食糧。我不敢說自己是書癡，但多年來都一直愛書、愛電影，最初就是有一種不知由何而來的飢餓，也許是自感靈魂的蒼白，知道蒼白，便希冀填上色彩，有了飢餓，便有了追求。
數月前《號外》訪問了張敏儀，訪問中有一段話，印象深刻。記者說到內地的年輕人比香港年輕人看得更多，張敏儀說：「如果單看他們對藝術文學電影的認知，他們真的好叻。他們上網的風氣非常厲害，就如我們六十年代的Hungry。現在香港的年輕人不再飢餓。」
香港的年輕人不再飢餓？這幾年來游走於不同大學講學，我經常有這個疑惑。文友洛楓一次在講座中說，她在一堂課說好講一篇卡夫卡小說，結果來的同學沒有一個看過，氣煞。指定讀本不看，額外的，就更休想了。
走入博客世界，你會看到，內地年輕人吸收文學、藝術，真的如飢似渴；雖說盜版、BT 有違知識產權，但拜這些渠道，他們接觸了大量來自世界各地的電影。不是厚彼薄此，但這方面，香港年輕人與內地年輕人一比，高下立見。
是的，關鍵在於飢餓。有飢餓所以有追求。但飢餓其實是一種感覺，不感到飢餓的，不一定是肚子滿了，而只是，喪失了飢餓的感覺。你說填鴨教育不好，但你不填的話，鴨子不一定懂得找食。魚不知飽而鴨不知餓。
11/dec/2006
《香港經濟日報》潘國靈
